Ugrás a tartalomhoz
Vissza a bloghoz
·10 perc olvasás
Vector DB választás 2026-ban: pgvector, Pinecone, Weaviate
AIVector DBpgvectorRAG

Vector DB választás 2026-ban: pgvector, Pinecone, Weaviate

Három komoly vector DB, három eltérő use-case. Itt a gyors döntési keret, ami mindhárom projektünkön bevált 2026-ban.

Legutóbb ellenőrizve
Mező Dezső
Szerző Mező DezsőAlapító, DField Solutions
MegosztásXLinkedIn#

Szakmai ellenőrzés:Mező Dezső· Alapító · Mérnök, DField Solutions· 2026. jan. 22.

A legtöbb új RAG-projektünknél ez az első igazi architektúra-döntés: vector DB-t hova teszünk. Egy rossz választás nem csak pénz, hanem hónapok migrációja. Három komoly jelölt: pgvector, Pinecone, Weaviate.

pgvector — a „csak Postgres” út

Ha már van Postgresed, a pgvector valószínűleg az első választás. Egy extension, nincs új rendszer, a tranzakcionális adat és az embeddings ugyanabban a DB-ben. Ár: gyakorlatilag nulla. Teljesítmény: ~1M vektorig nagyon szép. IVFFlat + HNSW támogatás.

  • Előny: 0 új infrastruktúra, JOIN működik, RLS működik.
  • Hátrány: nagy skálán (10M+) IVFFlat beállítás nem triviális.
  • Ideális: kezdéstől ~1M vektorig, ügyfél-specifikus tudásbázisok.

Pinecone — a menedzselt gyorsulás

Ha nem akarod a vektor-indexet üzemeltetni és egy API-hívásnyira van szükséged, a Pinecone jó választás. Multi-tenant serverless, metadata filter, auto-scale. Ár: gyorsan feljebb megy, mint vártad, ha rossz a sharding.

  • Előny: zero ops, gyors ramp-up, stabil latency.
  • Hátrány: vendor-lock, nincs JOIN a tranzakcionális adatra, drága 10M+ vektorig.
  • Ideális: gyors MVP, SaaS-ügyfelek ezreinek skálázott tartományai.

Weaviate — a hibrid szemlélet

A Weaviate más ligát játszik: natív hibrid keresés (BM25 + vektor + filter), GraphQL-API, modulok (reranker, generator). Self-host vagy menedzselt. Jobb dokumentum-centrikus use-case-re.

  • Előny: natív hibrid search, gazdag schema, multi-tenant.
  • Hátrány: tanulási görbe magasabb, self-host esetén ops-teher.
  • Ideális: tudásbázis-keresés, dokumentum-platformok, hibrid search szerkezet.

A mi döntési keretünk

  1. Van Postgresed és < 1M vektor? → pgvector.
  2. Multi-tenant SaaS, < 10M/tenant, gyors launch? → Pinecone.
  3. Nagy dokumentum-korpusz, hibrid keresés first-class? → Weaviate.
  4. Ha bizonytalan — kezdd pgvectorral, váltás költsége alacsonyabb, mint a vendor-lock.

A tipikus hiba: túl korán Pinecone, aztán 3 hónap múlva a számla miatt ugrik a projekt. Kezdd a pgvectorral és csak akkor válts, ha van konkrét numerikus ok rá.

Összefoglaló

Nincs univerzális válasz. De van döntési keret. Ha segít, szívesen nézzük meg a te konkrét setup-odat — 30 perc elég egy iránypontos ajánláshoz.

MegosztásXLinkedIn#
Mező Dezső

Szerző

Mező Dezső

Alapító, DField Solutions

Fintechtől kreátor-toolingig építek produkciós termékeket — startupoknak és vállalatoknak egyaránt, Budapesttől San Franciscóig.

Folytatás

Inkább építenénk együtt?

Beszéljünk a projektedről. 30 perc, nincs kötelezettség.

Beszéljünk